海峽網(wǎng)11月3日訊（海峽都市報(bào)記者 林養(yǎng)東） “優(yōu)惠的價(jià)格沒體現(xiàn)，發(fā)票上還少了一萬元。”昨日，市民鄭先生致電海都新聞熱線95060反映，國慶期間他在莆田電商未來城購房時(shí)，銷售人員稱可參加一萬元抵兩萬元的優(yōu)惠活動(dòng)，他最終交了19萬余元，但昨日才注意到發(fā)票上才18萬余元。開發(fā)商莆田聯(lián)欣盛電商產(chǎn)業(yè)園開發(fā)有限公司表示，市民參加的是由第三方組織的團(tuán)購優(yōu)惠活動(dòng)，實(shí)際簽訂的購房價(jià)格是優(yōu)惠后的價(jià)格，其中一萬元交給第三方，發(fā)票可由其提供。

市民：質(zhì)疑開發(fā)商欺瞞消費(fèi)者

鄭先生介紹，國慶期間他與家人前往莆田電商未來城看房，銷售人員稱有“一萬抵兩萬”的優(yōu)惠活動(dòng)，且只有國慶期間才有。于是，鄭先生在10月7日簽訂了購房協(xié)議，交了4萬元，其中3萬為定金，1萬用于參與優(yōu)惠活動(dòng)，對方也分別給了兩份收據(jù)。

10月14日，鄭先生與開發(fā)商簽訂了購房合同，又交了15萬余元，隨后開發(fā)商向鄭先生開具了兩張發(fā)票，由于時(shí)間匆忙，鄭先生也沒多看就收起了發(fā)票。鄭先生說，昨天將發(fā)票拿出來看時(shí)才發(fā)覺不對勁，他一共交了19萬余元，而兩張發(fā)票上的金額加起來只有18萬余元。

鄭先生說，他買的房子總價(jià)80多萬元，面積90多平方米，合同上的首付款是17萬余元，還有近1萬元的專項(xiàng)維修基金。銷售人員說有“一萬抵兩萬”，但他并沒有發(fā)現(xiàn)抵的兩萬元用在哪里，反而發(fā)票上少了一萬元，質(zhì)疑開發(fā)商故意欺瞞消費(fèi)者。

開發(fā)商：首付款總價(jià)已優(yōu)惠2萬

電商未來城位于城廂區(qū)龍橋街道洋西村，開發(fā)商莆田聯(lián)欣盛電商產(chǎn)業(yè)園開發(fā)有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人吳先生介紹，市民參與的是由第三方組織的團(tuán)購優(yōu)惠，這一萬元也是交給第三方，雖然當(dāng)時(shí)沒有開具發(fā)票，但是現(xiàn)在市民仍可前往，第三方可提供相應(yīng)的發(fā)票，與開發(fā)商出具的有所不同。

至于優(yōu)惠方面，吳先生稱，市民所簽訂購房合同上的價(jià)格就已經(jīng)是優(yōu)惠的價(jià)格，總價(jià)也優(yōu)惠了2萬元，并未欺瞞消費(fèi)者。

對于開發(fā)商的解釋，鄭先生表示無法接受。“當(dāng)時(shí)我們是直接去售樓部，誰知道還有個(gè)第三方。”鄭先生說，銷售人員根本沒說清楚這些事，且他買的是房子，發(fā)票肯定是由開發(fā)商提供，而第三方提供的發(fā)票對他來說沒有意義。

莆田市法律援助中心王律師認(rèn)為，這類事件中關(guān)鍵是開發(fā)商所說的團(tuán)購是否合法，是否具有法律效應(yīng)，若這個(gè)團(tuán)購存在貓膩，消費(fèi)者可采取法律手段維護(hù)權(quán)益。王律師提醒，市民購房時(shí)，每個(gè)細(xì)節(jié)都要向開發(fā)商了解清楚。