“螞蟻小貸”是支付寶開(kāi)發(fā)的一項(xiàng)具有小額借款功能的服務(wù)，通過(guò)該服務(wù)，葉某先后向王某借款五千多元，借款逾期后，王某多次催討無(wú)果，遂將葉某告上法庭。近日，南平順昌縣法院審結(jié)了首起通過(guò)“螞蟻小貸”借款發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)民間借貸案件，被告葉某被判償還原告王某本金5700元及相應(yīng)的利息。

上海男子王某通過(guò)支付寶聊天平臺(tái)認(rèn)識(shí)了順昌男子葉某，兩人“相聊甚歡”，并互留了號(hào)碼。去年10月24日，王某支付寶收到了葉某發(fā)來(lái)的“江湖救急周轉(zhuǎn)周轉(zhuǎn)”的借款請(qǐng)求，約定借款200元，借期7天，利息50元。出于信任，王某同意了葉某的借款請(qǐng)求。接著葉某又先后以同樣方式向王某借了800、1200、3500元，共計(jì)5700元。約定還款期限到期后，葉某并未如約還款。王某多次通過(guò)電話、短信、留言等方式向葉某催討，均遭拒絕。無(wú)奈之下，王某一紙?jiān)V狀將葉某告上法庭。

庭審過(guò)程中，王某將阿里巴巴小額貸款有限公司出具的借款協(xié)議及與葉某的聊天記錄截圖作為呈堂證據(jù)，而葉某沒(méi)有出庭，也沒(méi)有提交答辯意見(jiàn)和相反證據(jù)。

法官審理認(rèn)為，綜合證據(jù)判斷，雙方借貸關(guān)系成立并生效。遂對(duì)本案作出前文所述判決。

法官提醒：法律保護(hù)合法民間借貸法律關(guān)系,個(gè)人通過(guò)支付寶借條功能借款，屬于公民間的借貸或協(xié)議借款，受法律保護(hù),切不可抱著僥幸心理,以為網(wǎng)絡(luò)是虛擬世界，就可以隨意借款逃避責(zé)任，最終吃上官司。