原標(biāo)題：湖明路一飯店排煙管藏身綠化帶 油煙直往外噴 路人也被熏到

▲油煙管道隱藏在綠化帶里。

海峽網(wǎng)訊（文/圖廈門日?qǐng)?bào)記者 趙張昀）行人走在馬路邊，竟被油煙熏了一臉。湖明路上，幾家餐飲店的排煙管道穿過(guò)綠化帶，連通到馬路上，每到吃飯時(shí)間，油煙都會(huì)熏到過(guò)路行人。近日，本報(bào)讀者反映此事后，記者聯(lián)系相關(guān)部門得知，該路段油煙擾民問(wèn)題存在已久，目前仍在整改中。

現(xiàn)場(chǎng):排煙管在灌木叢中轟隆作響

近日，市民吳先生一家在湖明路附近散步時(shí)，突然被一股刺鼻的油煙味熏到。循著油煙味，吳先生發(fā)現(xiàn)綠化帶草叢里隱藏著一根根油煙管道。

記者根據(jù)讀者的指引，來(lái)到湖明路調(diào)查。此時(shí)正值晚餐時(shí)間，一段不到50米長(zhǎng)的綠化帶里，“埋伏”著4個(gè)形狀各異的油煙管道，分別對(duì)應(yīng)一家川菜館和幾家小吃店。店內(nèi)的菜品不斷上桌，店外的排煙管在灌木叢中發(fā)出轟隆聲，源源不斷朝著馬路輸送油煙。

經(jīng)過(guò)此處的幾位行人都快步走過(guò)，一位李小姐經(jīng)常路過(guò)這里，她對(duì)記者說(shuō):“我對(duì)這里印象深刻，每次經(jīng)過(guò)時(shí)都像穿越封鎖線。”此外，由于幾根排煙管正對(duì)路面，過(guò)路車輛也不能幸免。

說(shuō)法:對(duì)違規(guī)餐飲店開(kāi)展調(diào)查

這些管道排出油煙，為何沒(méi)人來(lái)管管呢？

記者聯(lián)系了思明區(qū)城市管理行政執(zhí)法局，工作人員表示，嘉蓮中隊(duì)對(duì)湖明路有關(guān)違規(guī)店面已經(jīng)開(kāi)展調(diào)查，由于這些餐飲店開(kāi)設(shè)時(shí)間不一、發(fā)生違規(guī)行為時(shí)間不一，且有的已經(jīng)更換店名和店主，使立案程序進(jìn)度不一。一部分已經(jīng)交由法院執(zhí)行，另一部分正在立案當(dāng)中。

思明區(qū)法院工作人員則表示，這類油煙擾民案件，每年都在發(fā)生、裁定和執(zhí)行，但當(dāng)中有一些無(wú)法得到及時(shí)順利解決，其中重要的原因是案件中對(duì)“擾民”的界定太過(guò)模糊——無(wú)論是《廈門市環(huán)境保護(hù)條例》，還是城管部門移交的處罰決定書，都沒(méi)有從油煙排放量、排放濃度、煙管高度等方面量化這一執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。工作人員還說(shuō)，移交法院最終執(zhí)行時(shí)，難以劃定具體的執(zhí)行限度。此外，在法院的執(zhí)行過(guò)程中，如果涉事人躲避、缺席，或以暫時(shí)停業(yè)應(yīng)付了事，導(dǎo)致當(dāng)下不具備執(zhí)行條件，也是執(zhí)法困難的情況之一。

思明區(qū)法院工作人員最后表示，針對(duì)已移交的案件，目前已責(zé)令店主在一個(gè)月內(nèi)拆除排煙管道，并將及時(shí)跟進(jìn)和執(zhí)行。本報(bào)將對(duì)這一情況持續(xù)關(guān)注。