2020年9月，被告人杜某在明知被告人劉某（男，貴州人，1999年出生）無機(jī)動(dòng)車駕駛證、挖掘機(jī)操作證的情況下，仍雇傭劉某駕駛挖掘機(jī)作業(yè)。12月8日上午，杜某指使劉某駕駛一部無牌輪式挖掘機(jī)從豐澤區(qū)云石路停車場(chǎng)出發(fā)到晉江一工地作業(yè)。

監(jiān)控視頻顯示，當(dāng)天上午7時(shí)10分許，劉某駕駛該挖掘機(jī)行駛至豐澤區(qū)云鹿路云山小學(xué)路段向右變更車道時(shí)與被害人陳某（男，湖南人，1969年出生）駕駛的共享單車發(fā)生碰撞，致陳某倒地后被挖掘機(jī)碾壓，造成陳某受傷及共享單車損壞的交通事故。陳某經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。

駕駛?cè)顺袚?dān)事故主責(zé)，與雇主雙雙入罪

經(jīng)交警部門調(diào)查認(rèn)定，劉某無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無牌輪式挖掘機(jī)在肇事路段借道變更車道時(shí)，未讓所借車道內(nèi)行駛的車輛先行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條第一款、《福建省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第三十三條第一項(xiàng)之規(guī)定，是造成本交通事故的主要原因；陳某駕駛無牌自行車違法進(jìn)入肇事路段機(jī)動(dòng)車道行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條之規(guī)定，是造成本交通事故的次要原因。

法院認(rèn)定，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛挖掘機(jī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人杜某指使劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛，造成一人死亡的重大交通事故，也構(gòu)成交通肇事罪。

交警提醒：挖掘機(jī)不可上道路行駛

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》以及《機(jī)動(dòng)車類型術(shù)語和定義》等國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，挖掘機(jī)屬于輪式自行機(jī)械車，用于場(chǎng)（廠）內(nèi)工程作業(yè)，一般無法取得機(jī)動(dòng)車號(hào)牌，因此依法不能上道路行駛。

此外，此類車輛重心高、穩(wěn)定性差，剎車技能相比一般機(jī)動(dòng)車輛較弱，且存在不小的視線盲區(qū)，上路行駛存在重大交通安全隱患，因此原則上應(yīng)當(dāng)使用平板車轉(zhuǎn)運(yùn)。