­ 南安官橋一女子因1.8萬(wàn)元的債務(wù)糾紛，拿著事先得到的鑰匙，闖入欠債人住宅，點(diǎn)燃煤氣罐引發(fā)爆燃，不僅燒了人家房子，她在作案過(guò)程中還誤將自己的臉部燒傷。目前，該女子已被刑拘，并被南安市檢察院以涉嫌放火罪提起公訴，除了可能遭遇牢獄之災(zāi)，還面臨房屋被燒者和受波及的鄰居總計(jì)超100萬(wàn)元的民事賠償要求。

­ 因1.8萬(wàn)元債務(wù)女子燒屋報(bào)復(fù)

­ 2015年11月，南安市官橋鎮(zhèn)女子小敏（化名）尋思著要給小方（化名）一點(diǎn)教訓(xùn)，因?yàn)樾》角沸∶?.8萬(wàn)元，但一直拖著不還，而且態(tài)度惡劣，這引起了小敏的不滿(mǎn)，報(bào)復(fù)的念頭在一次次追債無(wú)果后越發(fā)強(qiáng)烈。

­ 2015年11月22日，小敏得知小方不在家中，便偷偷來(lái)到其位于官橋鎮(zhèn)某小區(qū)B棟405室的家中，用事先從小方那偷來(lái)的鑰匙打開(kāi)房門(mén)，小心巡查了整套房屋，確定無(wú)人后來(lái)到廚房，拔掉煤氣罐的氣管，讓氣體外泄，再拿出打火機(jī)，小心地靠近氣孔，可還沒(méi)等打火機(jī)挪到氣孔位置，火苗就“嗖”的一聲噴出，小敏的面部立即被燒傷，隨即離開(kāi)小方家中。

­ 隨后，煤氣罐發(fā)生爆燃并持續(xù)燃燒，雖然消防將大火撲滅，但屋子也付之一炬。2016年2月2日，小敏被南安市公安刑事拘留，經(jīng)南安市檢察院批準(zhǔn)，同年2月16日由南安市公安局執(zhí)行逮捕，4月15日南安市檢察院以涉嫌放火罪對(duì)小敏提起公訴。

­ 被刑拘還面臨百萬(wàn)賠償聯(lián)合調(diào)解中心介入賠償糾紛

­ 除了面臨著牢獄之災(zāi)之外，小敏還面臨著來(lái)自小方及該小區(qū)B棟303、203、404、504等業(yè)主的刑事附帶民事訴訟。原告訴狀中提到，火災(zāi)造成房屋受損及屋內(nèi)物品損毀的后果，經(jīng)泉州某建筑技術(shù)公司出具的《過(guò)火結(jié)構(gòu)構(gòu)件損傷狀況及安全性評(píng)級(jí)檢測(cè)報(bào)告》認(rèn)定該工程安全性等級(jí)評(píng)級(jí)為Csu級(jí)，顯著影響整體承載，應(yīng)采取措施，且可能有少數(shù)構(gòu)建必須立即采取措施。原告提出賠償要求包括加固費(fèi)用、房屋租金損失及每戶(hù)10萬(wàn)元的精神損害撫慰金，總計(jì)超過(guò)100萬(wàn)元。

­ 近日，南安市法院將該案件中的民事部分移交至南安市聯(lián)合調(diào)解中心調(diào)解。據(jù)南安市聯(lián)合調(diào)解中心經(jīng)辦該案件的工作人員李志乾介紹，小敏縱火的賠償事宜是由小敏大伯小華（化名）負(fù)責(zé)對(duì)接，小區(qū)幾名業(yè)主都曾找過(guò)小華，但都反映說(shuō)小華在敷衍他們，沒(méi)有要解決事情的態(tài)度，雙方一時(shí)僵持不下。

­ 李志乾找到小華做思想工作時(shí)發(fā)現(xiàn)，小華也想處理好這個(gè)事情，只是苦于每個(gè)業(yè)主都是單獨(dú)打電話(huà)給他，提出的要求又不一樣，他也十分犯難，想把所有業(yè)主都約到一塊統(tǒng)一一個(gè)賠償方案，卻又怕到時(shí)候發(fā)生事端。李志乾便將雙方都約到聯(lián)合調(diào)解中心商量，他來(lái)協(xié)調(diào)溝通。

­ “雙方見(jiàn)面后，協(xié)商進(jìn)行得十分順利，雙方都有誠(chéng)意解決事情，業(yè)主方面甚至都放棄了精神損失費(fèi)等方面的賠償要求。”李志乾告訴記者，目前雙方基本達(dá)成賠償意向，小華已經(jīng)在尋找建筑加固公司對(duì)房屋進(jìn)行加固。