女子將所屬房子份額寫(xiě)在紙上遺留給繼子，3個(gè)兒子不認(rèn)可，雙方對(duì)簿公堂——

泉州網(wǎng)12月2日訊（記者 吳志明 通訊員 林清藝）安溪人林某花將自己所有的房產(chǎn)份額通過(guò)一份手寫(xiě)的“聲明”留給繼子，誰(shuí)知卻因此引發(fā)一場(chǎng)官司。原來(lái)，她與前夫生育了3個(gè)兒子，3人對(duì)這份“聲明”是否符合遺囑規(guī)定及其真實(shí)性提出了質(zhì)疑。最終，安溪法院審理后判決，遺囑有效。

經(jīng)辦法官借此提醒市民，生活中不少家庭因?yàn)檫z囑的規(guī)范、效力問(wèn)題鬧上法庭，這是因?yàn)閷?duì)法律不熟悉。法律規(guī)定的遺囑有多種形式，確立必須滿足相應(yīng)的條件，一旦出現(xiàn)沖突時(shí)，法律效力有先后。

案件 女子去世 繼子兒子對(duì)薄公堂

安溪人柯某乙與林某花于1988年1月8日結(jié)婚，婚后兩人在安溪縣鳳城鎮(zhèn)某集資樓購(gòu)買(mǎi)了一套套房。之前，柯某乙與前妻生育了兒子柯某丙和女兒柯某?。涣帜郴▌t與前夫生育了3個(gè)兒子謝某甲、謝某乙、謝某丙。

柯某乙與林某花結(jié)婚后，柯某丙長(zhǎng)期與他們共同生活。林某花于2005年9月28日書(shū)寫(xiě)一份“聲明”給柯某丙，上面寫(xiě)著：“1995年與我夫柯某乙在鳳城鎮(zhèn)某集資房購(gòu)買(mǎi)套房一套，我百歲年老之后愿意將此套房應(yīng)得的份額完全歸柯某丙繼承，永不反悔。聲明人：林某花。見(jiàn)證人：柯某戊”。見(jiàn)證人柯某戊在“聲明”書(shū)上簽了名。

2014年7月20日，林某花病故。當(dāng)年8月29日，柯某丙因繼承存在糾紛向安溪法院提起訴訟。庭審中，謝某甲、謝某乙、謝某丙提出申請(qǐng)，認(rèn)為原告柯某丙提供的所謂“遺囑”，即證據(jù)中的“聲明”系偽造，要求對(duì)“聲明”中的內(nèi)容進(jìn)行鑒定。

福建歷思司法鑒定所泉州分所受委托鑒定后認(rèn)為，由于所提交的樣本材料與檢材內(nèi)容字跡出現(xiàn)相同的單字極少，可比性極差，無(wú)法對(duì)“聲明”中的內(nèi)容是否系林某花本人所寫(xiě)作出準(zhǔn)確判斷，但“聲明”落款處簽名系林某花本人所寫(xiě)。

庭審中，謝某甲、謝某乙、謝某丙及其代理人認(rèn)為林某花書(shū)寫(xiě)“聲明”是在受到外力影響的情況下寫(xiě)的，同時(shí)還認(rèn)為原告柯某丙不盡贍養(yǎng)義務(wù)。

判決 “聲明”有效 符合自書(shū)遺囑要件

安溪法院審理認(rèn)為，原告柯某丙在柯某乙與林某花結(jié)婚時(shí)，未滿十八周歲，且與林某花一起共同生活，雙方存在扶養(yǎng)關(guān)系，已形成事實(shí)上的繼母子關(guān)系。依法律規(guī)定，原告柯某丙對(duì)林某花的遺產(chǎn)享有法定的繼承權(quán)。林某花生前于2005年9月28日書(shū)寫(xiě)的“聲明”，是她處分自己個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，該內(nèi)容符合法律規(guī)定，形式上也符合自書(shū)遺囑的要件，法院依法予以保護(hù)。

被告謝某甲、謝某乙、謝某丙及其代理人認(rèn)為，“聲明”中的內(nèi)容是否為林某花本人所書(shū)寫(xiě)，無(wú)法明確，所以不符合自書(shū)遺囑的構(gòu)成，同時(shí)也不符合代書(shū)遺囑的要件。對(duì)此，被告理應(yīng)為此承擔(dān)舉證責(zé)任，但由于未能提供充分的證據(jù)，其應(yīng)自行承擔(dān)舉證不能的法律后果。

其次，被告及其代理人認(rèn)為林某花書(shū)寫(xiě)“聲明”時(shí)受到外力影響，非其內(nèi)心的真實(shí)意思表示。對(duì)此，法院認(rèn)為，“聲明”中某些字眼的含義雖值得探究，但并無(wú)法改變其作為自書(shū)遺囑的特性，而且從林某花書(shū)寫(xiě)“聲明”至其病故，歷經(jīng)時(shí)間相當(dāng)長(zhǎng)，假若確非其內(nèi)心的真實(shí)意思表示，其完全可以采取其他形式變更該“聲明”，故三被告及其代理人的辯解意見(jiàn)于法于理不符，法院不予采納。

最后，被告及其代理人認(rèn)為原告柯某丙不盡贍養(yǎng)義務(wù)，不應(yīng)享有繼承的權(quán)利，同樣無(wú)法提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，該辯解意見(jiàn)，法院也不予采納。

安溪法院最后做出判決：被繼承人林某花擁有的套房的二分之一份額歸原告柯某丙所有。

說(shuō)法 遺囑分五種 經(jīng)公證效力最高

安溪法院承辦法官介紹，根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，遺囑有公證遺囑、自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、口述遺囑、錄音遺囑五種形式。遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準(zhǔn)；沒(méi)有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)。自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑，不得撤銷(xiāo)、變更公證遺囑。

公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理。自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)，簽名，注明年、月、日。代書(shū)遺囑是指非由立遺囑人自行書(shū)寫(xiě)的遺囑，而是由代書(shū)人根據(jù)立遺囑人的意思表示代為書(shū)寫(xiě)的遺囑。由于其非自書(shū)性，在實(shí)踐中產(chǎn)生的爭(zhēng)議就比較多，在對(duì)其效力的認(rèn)定上也存在一些爭(zhēng)議。因此能自書(shū)的最好就不要代書(shū)，這樣可避免不必要的爭(zhēng)議。代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書(shū)，注明年、月、日，并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名。

以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書(shū)面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無(wú)效。

另外，《繼承法》十八條規(guī)定，下列人員不能作為遺囑見(jiàn)證人：（一）無(wú)行為能力人、限制行為能力人；（二）繼承人、受遺贈(zèng)人；（三）與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。

相 關(guān) 新 聞

妻子去世 丈夫賣(mài)不了共有的房子？

未立遺囑，丈母娘有權(quán)繼承

泉州網(wǎng)12月2日訊（記者陳明華）妻子去世后，孫先生準(zhǔn)備把兩人名下的房子賣(mài)掉，卻被告知不行，因?yàn)槔^承人未全部到場(chǎng)。這可讓他懵了，明明家里只有他和兒子，哪還有什么繼承人。經(jīng)不動(dòng)產(chǎn)登記部門(mén)工作人員介紹，他才知道，因?yàn)槠拮記](méi)有立遺囑，按照法律規(guī)定，她的那一部分遺產(chǎn)第一順序繼承人有他、兒子和丈母娘（注：妻子的父親已去世20年）。

近日，孫先生要改善住房，想把原有的一套舊房子賣(mài)了當(dāng)首付。沒(méi)想到，要賣(mài)這套舊房子，卻沒(méi)那么容易，跑前跑后，花了50多天才順利賣(mài)房。舊房子難賣(mài)，是因?yàn)樯婕斑z產(chǎn)繼承問(wèn)題。

15年前，孫先生和妻子在豐澤區(qū)按揭買(mǎi)了一套房子。大約10年前，他的妻子因病去世，之前并沒(méi)有設(shè)立遺囑。他一直以為，房子是他和妻子一起買(mǎi)的，妻子去世了，房子就是他和獨(dú)生兒子的。

直到今年10月份，他要賣(mài)這套舊房子時(shí)，這套房子不僅他和兒子有份，丈母娘也有份。

不動(dòng)產(chǎn)登記部門(mén)工作人員告訴孫先生，要賣(mài)這套房子，所有繼承人都必須到場(chǎng)，或者要有公證處的證明。按照法律規(guī)定，他的妻子的那一部分遺產(chǎn)第一順序繼承人有他、兩人的兒子和妻子的母親。這意味著，他要賣(mài)這套房子，必須征得兒子和丈母娘的同意，并分出相應(yīng)的份額。

丈母娘得知此事后，表示放棄繼承權(quán)，她的那一份都給外孫。由于丈母娘住在外省，無(wú)法來(lái)泉州，因此需要到當(dāng)?shù)毓C部門(mén)開(kāi)放棄繼承公證。與此同時(shí)，孫先生也帶著20歲的兒子到泉州的公證處辦理放棄繼承的公證。

“這還是丈母娘支持，才能這么順利辦下證件。”孫先生說(shuō)，公證處的工作人員都很熱情，講解得也很細(xì)致，但就是準(zhǔn)備那些證件很麻煩，花了很多時(shí)間。他感慨道，以后一定要保存好各種證件。

>>律師提醒

趁早立遺囑 省卻麻煩事

福建建達(dá)（泉州）律師事務(wù)所主任張傳江律師分析此案例后表示，孫先生能順利繼承妻子那一部分房產(chǎn)，多虧了丈母娘的大力支持。

張律師介紹，按照我國(guó)法律，如果生前有立遺囑，那么死后的遺產(chǎn)就會(huì)按照遺囑分配。

假如沒(méi)有設(shè)立遺囑，那么按照我國(guó)法律，死者的配偶、子女、父母都是第一順序繼承人，他們都有權(quán)繼承死者的那一部分遺產(chǎn)。如果沒(méi)有第一順序繼承人，那么第二順序繼承人，即死者的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母將繼承死者的遺產(chǎn)。

孫先生的案例還算比較簡(jiǎn)單的，如果遺產(chǎn)拖延的時(shí)間更久，他的丈母娘也去世的話，那么丈母娘的那六分之一份額，將會(huì)被她的子女，也就是孫先生妻子的兄弟姐妹繼承。這樣一來(lái)，要賣(mài)這套房子，麻煩就大了。

孫先生繼承妻子的遺產(chǎn)，之所以變得如此復(fù)雜，正是因?yàn)樗钠拮由皼](méi)有立遺囑。張律師建議，要趁早立遺囑，這樣可以給后人減少很多不必要的麻煩。