東南網(wǎng)11月15日訊（福建日?qǐng)?bào)記者 何祖謀 通訊員 陳立烽 張春明 整理）《中華人民共和國(guó)民法典》實(shí)施后，家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度被“激活”，在家庭生活中負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的一方可以在離婚時(shí)，向另一方要求家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償，而另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。雙方協(xié)議不成的，由法院判決。近日，上杭縣人民法院審結(jié)該院首例適用《民法典》的離婚家務(wù)補(bǔ)償案，判決男方支付女方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2萬(wàn)元。

原告廖某（女方）與被告雷某于2015年12月登記結(jié)婚，婚后生育一雙兒女，男方在外工作，女方主要在家撫育子女。共同生活期間，雙方因家庭經(jīng)濟(jì)、生活瑣事等時(shí)常發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，家庭關(guān)系不融洽，夫妻之間矛盾隔閡日益加深。2021年，廖某以夫妻感情徹底破裂為由訴至法院請(qǐng)求離婚，并要求雷某給予其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。庭審中，雷某表示同意離婚，但不同意給予妻子家務(wù)補(bǔ)償。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，廖某、雷某雙方均認(rèn)同夫妻感情已破裂，都同意離婚。雷某因長(zhǎng)期在外工作，對(duì)子女撫育照料時(shí)間較少，而廖某主要在家撫育子女，對(duì)料理家務(wù)及撫育兩個(gè)子女負(fù)擔(dān)較多義務(wù)，為雷某工作便利創(chuàng)造條件，作出了一定的犧牲。結(jié)合雙方婚姻存續(xù)時(shí)間、當(dāng)?shù)厣钏揭约氨桓胬啄辰?jīng)濟(jì)收入等實(shí)際情況，酌情認(rèn)定被告雷某應(yīng)向原告廖某支付離婚家務(wù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款2萬(wàn)元。宣判后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴，該案的判決已發(fā)生法律效力。

辦案法官認(rèn)為，妻子多年付出心血撫育子女、料理家務(wù)應(yīng)獲得價(jià)值認(rèn)可?！睹穹ǖ洹飞Ш螅x婚救濟(jì)包括了三種：離婚損害賠償、離婚家務(wù)補(bǔ)償和離婚經(jīng)濟(jì)幫助，其中離婚家務(wù)補(bǔ)償從法律上認(rèn)可了家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，肯定了家務(wù)勞動(dòng)對(duì)于婚姻家庭的貢獻(xiàn)。無(wú)論夫妻雙方關(guān)于財(cái)產(chǎn)如何約定，只要其中一方在撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，在離婚時(shí)均有權(quán)向?qū)Ψ揭笱a(bǔ)償。

目前，關(guān)于“家務(wù)補(bǔ)償費(fèi)”的計(jì)算方式尚未有明確的法律和相關(guān)司法解釋規(guī)定，上杭法院在家事審判實(shí)踐中對(duì)此進(jìn)行了積極探索。