近日，福州市審計(jì)局在開展某專項(xiàng)資金審計(jì)過程中，發(fā)現(xiàn)某縣個(gè)別高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田項(xiàng)目存在串標(biāo)現(xiàn)象。該縣市級(jí)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田項(xiàng)目于2017年10月委托招標(biāo)公司代理招標(biāo)，發(fā)包價(jià)145.58萬元，項(xiàng)目采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式邀請(qǐng)5家企業(yè)以抽球方式確定中標(biāo)人，其中3家企業(yè)分別委托某勞務(wù)公司的股東、法人、監(jiān)事3人代理投標(biāo)事項(xiàng)，中標(biāo)人為3家企業(yè)中的1家，中標(biāo)價(jià)145.58萬元。2018年1月，代理投標(biāo)的勞務(wù)公司法人成為中標(biāo)公司法人。

鑒于3家涉案企業(yè)通過某勞務(wù)公司3名高管代理投標(biāo)，違背了招投標(biāo)過程中公平、公正、公開的基本原則，其互相串通投標(biāo)的行為明顯違反招投標(biāo)法相關(guān)規(guī)定。市審計(jì)局將該問題線索移交至該縣政府，縣政府限定時(shí)限要求責(zé)任鄉(xiāng)鎮(zhèn)、部門逐一進(jìn)行查處、整改。目前，涉案人員及企業(yè)已被查處。

案例點(diǎn)睛

《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第四十條規(guī)定，有下列情形之一的，視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：（一）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或者個(gè)人編制；（二）不同投標(biāo)人委托同一單位或者個(gè)人辦理投標(biāo)事宜；（三）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員為同一人；（四）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或者投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異；（五）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝；（六）不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或者個(gè)人的賬戶轉(zhuǎn)出。

《中華人民共和國審計(jì)法實(shí)施條例》第四十條第三項(xiàng)規(guī)定，對(duì)依法應(yīng)當(dāng)追究有關(guān)人員責(zé)任的，向有關(guān)主管機(jī)關(guān)、單位提出給予處分的建議；對(duì)依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理、處罰的，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)；涉嫌犯罪的，移送司法機(jī)關(guān)。

福州日?qǐng)?bào)記者 曾建兵 通訊員 林恒