趙某與錢某夫妻二人擁有數(shù)套房產(chǎn)及若干公司的股權(quán)，是社區(qū)里家喻戶曉的“富戶”。但他們平日沉迷賭博，不事生產(chǎn)，全靠房租及股權(quán)收益維持生活，對婚生子大趙和小趙不盡撫養(yǎng)義務(wù)?，F(xiàn)大趙已成年，但由于生理性缺陷生活不能自理，小趙則仍未成年。大趙與小趙可否通過向其父母主張撫養(yǎng)費(fèi)來維護(hù)自身權(quán)益？

解析：

北京德恒（福州）律師事務(wù)所姚瀚律師：根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，趙某與錢某作為具有監(jiān)護(hù)義務(wù)的父母，對大趙與小趙不履行撫養(yǎng)義務(wù)，嚴(yán)重侵害了大趙與小趙的合法權(quán)益。此時(shí)大趙與小趙分別作為趙某與錢某不能獨(dú)立生活的成年孩子及未成年孩子，有權(quán)要求趙某與錢某給付撫養(yǎng)費(fèi)。

法條：

《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條 父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

福州晚報(bào)記者 葉智勤