福州新聞網(wǎng)3月16日訊（福州日報記者曾建兵 通訊員 張玲）近日，福州中院審理了一起上訴人（原審原告）美籍華人鄭某美與被上訴人（原審被告）鄭某銓的涉外民間借貸案件。

去年4月，鄭某美向倉山區(qū)人民法院起訴，請求判令鄭某銓立即償還其借款本金50萬元，并支付利息至實際還清之日止。去年12月，倉山區(qū)人民法院作出判決，以鄭某美僅依據(jù)金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，證據(jù)不足，駁回鄭某美的訴訟請求。鄭某美不服一審判決，向福州中院提起上訴。

今年3月6日，福州中院民四庭法官依托“云法院智慧庭審系統(tǒng)”，讓跨國、跨省、跨時區(qū)，分處5地的法官、當事人和訴訟代理人同一時間“隔空對話”，充分發(fā)表訴求及辯論意見，一場特殊的庭審有條不紊地順利完成。

福州中院經審理，認為本案雙方爭議焦點問題在于涉案款項性質是否為鄭某銓與鄭某美之間的借款。鄭某銓抗辯涉案款項系鄭某美受林某指示返還給其的擔保借款，并非其向鄭某美的借款。鄭某銓與林某之間的短信往來記錄及通話記錄，形成證據(jù)鏈，可以證明鄭某銓的抗辯主張。鄭某美與鄭某銓之間僅是一般同鄉(xiāng)關系，涉案金額達50萬元，沒有借條，鄭某美對借款合意以及借款經過、借款利息、借款期限等陳述不清，亦未提供其他有效證據(jù)予以證實，鄭某美應承擔舉證不能的責任。故鄭某美的上訴請求不能成立，判決駁回上訴，維持原判。

疫情期間，如何滿足涉外當事人司法需求并依法及時保障其合法權益，是人民法院面臨的新課題。福州中院通過啟用“云法院智慧庭審系統(tǒng)”，采用貼心安排無時差、提前指導無障礙、身份認證新突破、庭審答辯面對面、庭審筆錄實時簽、宣判送達快通道等措施，既符合當前疫情防控的需要，也為此類案件在線審判的應用和發(fā)展提供了范本。