原標(biāo)題：消毒產(chǎn)品無衛(wèi)生安全評(píng)價(jià)報(bào)告 一生物工程公司被查處

海峽網(wǎng)4月16日訊（福州日?qǐng)?bào)記者 曾建兵 通訊員 陳曦）1月初，福州市衛(wèi)生健康委員會(huì)收到南京市衛(wèi)生監(jiān)督所的協(xié)查函，函稱福州某生物工程有限公司不能提供其生產(chǎn)的某品牌橄欖修復(fù)潤唇蜜（蜂蜜抑菌劑）、馬油保濕滋養(yǎng)潤膚霜（抑菌劑）、無硅油香氛洗發(fā)露（抑菌劑）的衛(wèi)生安全評(píng)價(jià)報(bào)告。

市衛(wèi)健委衛(wèi)生監(jiān)督員經(jīng)過實(shí)地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該公司產(chǎn)品展示柜上只有一盒某品牌馬油保濕滋養(yǎng)潤膚霜（抑菌劑）。經(jīng)詢問，該公司僅承認(rèn)該產(chǎn)品未取得衛(wèi)生安全評(píng)價(jià)報(bào)告，但拒不承認(rèn)曾經(jīng)生產(chǎn)過另外兩種消毒產(chǎn)品。衛(wèi)生監(jiān)督員當(dāng)即在該公司辦公電腦上進(jìn)行電子證據(jù)調(diào)取，發(fā)現(xiàn)一張銷往“江蘇南京”的銷售單。該銷售單明確載有上述3種消毒產(chǎn)品的銷售信息。證據(jù)確鑿，該公司承認(rèn)上述3種消毒產(chǎn)品確為其生產(chǎn)，且上市前均未取得衛(wèi)生安全評(píng)價(jià)報(bào)告。

該公司有3種第二類消毒產(chǎn)品上市前未取得衛(wèi)生安全評(píng)價(jià)報(bào)告的行為，情節(jié)較重，所幸未造成感染性疾病暴發(fā)。福州市衛(wèi)生健康委員會(huì)依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)該公司處以罰款5000元的行政處罰，同時(shí)責(zé)令其立即整改。當(dāng)事人對(duì)該處罰結(jié)果無異議，于3月履行了行政處罰決定。

案例點(diǎn)睛>>>

國家衛(wèi)生健康委《消毒產(chǎn)品衛(wèi)生安全評(píng)價(jià)規(guī)定》第四條第一款規(guī)定，產(chǎn)品責(zé)任單位應(yīng)當(dāng)在第一類、第二類消毒產(chǎn)品首次上市前自行或者委托第三方進(jìn)行衛(wèi)生安全評(píng)價(jià)，并對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果負(fù)責(zé)。衛(wèi)生安全評(píng)價(jià)合格的消毒產(chǎn)品方可上市銷售。

國家衛(wèi)生健康委《消毒管理辦法》第三十二條第二項(xiàng)規(guī)定，禁止生產(chǎn)經(jīng)營下列消毒產(chǎn)品：產(chǎn)品衛(wèi)生安全評(píng)價(jià)不合格或產(chǎn)品衛(wèi)生質(zhì)量不符合要求的。

《消毒管理辦法》第四十三條規(guī)定，消毒產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營單位違反本辦法第三十一條、第三十二條規(guī)定的，由縣級(jí)以上地方衛(wèi)生計(jì)生行政部門責(zé)令其限期改正，可以處5000元以下罰款；造成感染性疾病暴發(fā)的，可以處5000元以上20000元以下的罰款。