福州新聞網(wǎng)5月8日訊 （福州晚報(bào)記者 張旭）上月，本報(bào)和市園林局聯(lián)合征集種大樹(shù)線索。趁著周末，記者和市園林局工作人員對(duì)部分線索進(jìn)行實(shí)地走訪，確定首山路將補(bǔ)種大樹(shù)。針對(duì)很多“無(wú)效建議”，市園林局工作人員建議，市民可通過(guò)“看天看地”的方式進(jìn)行前期判斷。

記者昨日來(lái)到首山路。全長(zhǎng)近2公里的首山路并不缺樹(shù)，尤其是與上三路交叉口，高大的樹(shù)木樹(shù)蔭濃密。記者繼續(xù)往前走，雖然道路兩側(cè)人行道樹(shù)木胸徑較小，但排列有序，沿路還不時(shí)可以看到新近種植的樹(shù)木。

“首山路整體綠化還可以，不過(guò)有些路段樹(shù)距較寬，可以增種大樹(shù)，此外公交站臺(tái)幾乎沒(méi)有樹(shù)木。”市園林局工作人員表示，首山路符合種大樹(shù)條件的公交站臺(tái)共有3個(gè)。

針對(duì)市民希望在首山路靠近二環(huán)路段補(bǔ)種大樹(shù)的建議，在昨日的實(shí)地走訪中確認(rèn)，該路段不具備種大樹(shù)條件。

“這段人行道太窄是客觀原因，商家覺(jué)得樹(shù)木擋了店面是另一個(gè)原因。”市園林局工作人員表示，目前征集到的部分種大樹(shù)線索并不具備可操作性，市民提建議時(shí)可通過(guò)“看天看地”進(jìn)行前期判斷。

市園林局工作人員介紹，“看地”所需要綜合的因素較多，比如人行道是否足夠?qū)挘驗(yàn)榇髽?shù)樹(shù)池長(zhǎng)寬各為1.5米，小樹(shù)樹(shù)池至少需要1米；地面是否有不間斷的窨井蓋或變電箱，若有表示地下有管線穿過(guò)，相鄰區(qū)域不宜挖地種樹(shù)；需種樹(shù)區(qū)域是否有暗河流經(jīng)；商家是否反對(duì)在門(mén)前種大樹(shù)，是否存在阻撓或惡意破壞的可能性。

“看天”主要考慮樹(shù)木生長(zhǎng)空間，以昨日走訪的萬(wàn)安路為例，該路段幾乎沒(méi)有一棵樹(shù)木，不宜種樹(shù)的主要原因在于該路段上空電線密布，私搭線路的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，若要種樹(shù)，需電力部門(mén)配合對(duì)該路段線路進(jìn)行清理整治。

“是否可以種樹(shù)還需要考慮，它是否會(huì)遮擋路牌和信號(hào)燈。”市園林局工作人員表示，通過(guò)“看天看地”可以初步判斷所在路段是否可以種樹(shù)，然而在實(shí)際施工過(guò)程中，即使綜合考慮所有表面因素，仍存在諸多不確定性。