動高餐飲公司安排的宿舍里，四張鐵架床住了十個人

海峽網(wǎng)8月13日訊(海峽都市報記者 陳錕 施建華 文/圖)  為實現(xiàn)成為高鐵乘務員的夢想，花費數(shù)萬元中介費，最終卻成了高鐵上的乘服員。兩者雖一字之差，卻是“高姐”和保潔員的身份差距。近日，數(shù)百名外地女子經中介介紹，來福州欲成為合福高鐵“高姐”，最終卻紛紛夢碎。

負責招聘的福建動高餐飲管理有限公司（下稱“動高餐飲公司”）人力資源部負責人稱，公司招聘職位明確，就是高鐵上的VIP車廂服務人員、餐服人員和保潔員，并未招收乘務員，且該公司未經中介公司進行招聘。

受騙者：輕信能“轉正”交出巨額中介費

昨日下午，記者在福州火車站附近公寓內見到了幾名南昌女孩，她們是懷著“高姐”夢來榕的數(shù)百名女孩中的少數(shù)。如今，10個女孩蝸居在一間50平方米不到的公寓內，睡著上下鋪鐵床，共用一個衛(wèi)生間和電熱水器。

女孩小郭說，“當時，我是通過一個親戚的朋友介紹而來的。對方說，有個機會可以到合福高鐵上當VIP‘乘服員’，之后有機會轉為‘乘務員’。對方還承諾，上2天班可以休3天，月收入可達3000至6000元。但要想得到這份工作，必須先交1.5萬元中介費。”

小郭一直向往成為“高姐”，在當?shù)亟涣酥薪橘M后被帶到福州培訓、面試、上崗。但一上班，小郭就發(fā)現(xiàn)，自己干的是保潔員，月收入只有2000多元，“每天要負責十幾節(jié)車廂和公廁的衛(wèi)生”，和自己想的“高姐”不是一回事，收入也和之前承諾的不相符。小郭說，和她有同樣遭遇的女孩有200多個，目前已有近半數(shù)辭職，但仍有100多人呆在福州。

在同棟公寓樓內，記者還見到了多名外省女孩，她們遭遇相同，被收中介費數(shù)萬元，但所供職的都是動高餐飲公司，從事高鐵餐服、保潔工作。她們說想辭職，但找中介退錢，卻無一成功。

招聘企業(yè)：未通過中介招聘及收費

動高餐飲公司人力資源部負責人吳女士說，公司招收的所謂乘服員，是公司與轄區(qū)鐵路客運段簽訂服務外包協(xié)議后招聘的在合福高鐵上工作的餐服員、保潔員以及VIP區(qū)(一等座或者商務座)乘服人員。公司首批招收乘服員約300名，目前為止已招收三批，招聘模式是通過公司官網(wǎng)、招聘網(wǎng)站和微信等渠道向社會公開發(fā)布招聘信息，并未通過中介公司進行招聘，更無通過中介來收取費用之舉。

吳女士說，公司對應聘女孩被中介收取高額中介費一事并不知情，“我們不清楚中介是怎么跟應聘者介紹的，但我們對每一個應聘者，都有事先詢問對方應聘崗位，并告知薪酬及工作內容。試用期是1至3個月，試用期月薪1000多元，轉正后，保潔員月薪2800元，VIP區(qū)乘服員月薪3000元,餐服員月薪是底薪1000元外加抽成。”

吳女士還說，乘務員即“高姐”，屬鐵路局客運段統(tǒng)一招聘并管理。乘務員的招聘都是通過鐵路局統(tǒng)一招聘，不經過任何職業(yè)介紹的中介機構。乘服員和乘務員屬兩個領域，乘服員沒有“轉正”為乘務員的可能性。

暗訪：佯裝應聘中介還在騙

記者根據(jù)一名受騙女孩提供的電話，與中介聯(lián)系上，佯裝應聘“高姐”，對方稱“福州客運段已經招滿了，目前武漢客運段還有收人，以后很有可能調回福州”。

對方還稱，欲入職需交1.5萬元中介費，并保證記者能獲得這份工作。當記者表露身份，對方馬上掛掉電話，再也不接聽了。

律師：保留證據(jù)后可向部門維權

福建創(chuàng)元律師事務所蔡思斌律師表示，如中介人員向應聘者允諾的“高薪”與實際薪水存在巨大差距，其存在欺詐嫌疑。受害人可保留錄音、匯款憑證等相應證據(jù)，向當?shù)貏趧硬块T或工商部門投訴，要求索回高額中介費，“如部門協(xié)調不成，受害者可憑這些證據(jù)向法院起訴。”

“國家對中介費的收取制定有相應標準，絕沒有一兩萬元這么高。”蔡律師昨日也提到，受害者很多都是與中介人員進行口頭協(xié)定，沒有簽訂相應的協(xié)議，支付的中介費也無具體匯款證據(jù)，將會使維權變得困難，“廣大市民在應聘工作時，應懂得保留相關證據(jù)，維護權益，切勿輕易聽信中介人員的一面之詞。”

□記者手記

追求職業(yè)理想路上 勿忘擦亮雙眼

面對上百個蝸居在福州、心懷“高姐”夢的女孩，氣憤中介黑心的同時，也感嘆女孩們閱歷太少。

動高餐飲公司要招人，某些中介知道這個招聘信息，但被忽悠的女孩卻不知道。信息的不對稱，成了中介的斂財伎倆，本是社會公開的免費招聘信息，在這些中介的手中，被添油加醋成了價值好幾萬元的“內部關系”、“內幕消息”。

即使招聘單位明確只招乘服員，中介給女孩們灌輸?shù)?ldquo;有可能轉正”的想法，仍讓女孩們喪失了對事件真?zhèn)蔚呐袛嗄芰?。記者提醒?ldquo;一間房、一張桌、一部電話、一個人”的職介機構多半靠不住，它們喜用“勞務服務公司”的名頭混淆視聽，實際往往并無工商營業(yè)執(zhí)照，能拿得出手的只有收費收據(jù)，連正規(guī)發(fā)票都沒有。那些把崗位說得天花亂墜，還承諾包上崗、有高薪的，更是騙子的典型伎倆。