“果小云”店鋪營(yíng)業(yè)執(zhí)照顯示其運(yùn)營(yíng)主體為“北流市鑫果生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司”（以下簡(jiǎn)稱“鑫果農(nóng)業(yè)公司”）。而天眼查信息現(xiàn)實(shí)，鑫果農(nóng)業(yè)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的企業(yè)地址在廣西，也與果小云店鋪設(shè)置的發(fā)貨地“四川遂寧”不在一處。

“果小云”店鋪營(yíng)業(yè)執(zhí)照頁(yè)面截圖。

此前，果小云曾在店鋪公告中指出，店鋪是由農(nóng)民叔侄二人湊錢(qián)、包攬經(jīng)營(yíng)，并由此引發(fā)了網(wǎng)友的同情。

不過(guò)，果小云是否涉嫌抄襲、與羊毛黨利用商家明顯漏洞獲利是兩碼事。

界面新聞此前報(bào)道過(guò)，薅羊毛這種行為已成為電商行業(yè)的常態(tài)。單純搜集和領(lǐng)取商家優(yōu)惠券并沒(méi)有任何道德或法律上的爭(zhēng)議，但在類似此次“26元買(mǎi)4500斤臍橙”中，利用商家設(shè)置或技術(shù)漏洞獲取大量利益的組織們卻值得質(zhì)疑。

雖然各大電商平臺(tái)也試圖通過(guò)各種手段反薅羊毛黑灰產(chǎn)，但是這是一個(gè)馬拉松式的斗爭(zhēng)。對(duì)于“薅羊毛”的法律邊界卻一直模糊，這也是黑灰產(chǎn)如此猖獗的原因。