去年9月份，《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》正式施行。一年來，民間借貸案件呈現(xiàn)收案數(shù)量增多、案件送達(dá)困難、糾紛復(fù)雜程度高等特點。同時，微信、支付寶等新型證據(jù)的頻現(xiàn)值得注意。

微信等聊天記錄可作為證據(jù)

據(jù)北京西城法院民三庭庭長趙燕來介紹，在審理民間借貸類案件中，已出現(xiàn)大量使用QQ、微信等聊天記錄作為證據(jù)，還有語音內(nèi)容。

趙燕來認(rèn)為，如果雙方通過QQ、微信等方式溝通協(xié)商，在債權(quán)憑證缺失或存在瑕疵，借款交付證據(jù)不是很充分的情況下，提交相應(yīng)QQ、微信記錄有時可以作為有力的佐證，甚至成為決定借貸事實成立與否的關(guān)鍵，故留存相應(yīng)記錄，往往能夠起到有備無患的作用。

新型證據(jù)證明偏弱 或被偽造盜用

相對于借據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等傳統(tǒng)形式的證據(jù)而言，QQ、微信記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等新形式的證據(jù)還是存在較大風(fēng)險，例如，并非所有QQ、微信、支付寶賬號均已完成實名認(rèn)證，且現(xiàn)實中確實存在偽造、變造或者被他人盜用的可能，所以一般情況下，此類證據(jù)比傳統(tǒng)證據(jù)的證明力偏弱，故不建議僅憑QQ、微信聯(lián)系，就草率把錢借出去。

案例 支付記錄證實小孩冒名借款

2015年底，蔣女士稱好友張女士通過微信向其借款5000元，并提出將款項直接打入某支付寶賬戶，于是蔣女士立即向指定支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬5000元。過了一段時間，蔣女士提出還款事宜時，張女士卻表示自己從未向蔣女士借款，蔣女士于是將對方告上法庭。

法庭經(jīng)仔細(xì)核對雙方微信記錄，發(fā)現(xiàn)蔣女士手機微信確實多一條借款消息，而且從時間上看也與蔣女士轉(zhuǎn)賬時間相符。收款的支付寶賬戶綁定的手機號碼是張女士13歲兒子的手機號碼。后張女士的兒子承認(rèn)盜用母親手機，冒用張女士名義借款用于購買網(wǎng)游裝備，因害怕被發(fā)現(xiàn)，故將借款信息刪除。

得知真相后，張女士對爭議借款事實予以追認(rèn)，并償還全部借款，蔣女士則撤回了起訴。

重要提示

盡量通過轉(zhuǎn)賬少用現(xiàn)金，因為轉(zhuǎn)賬憑證是證明借款或還款時間、金額最直接最有力的證據(jù)。

要有書面借據(jù)，否則一旦對方否認(rèn)借款事實，尤其是現(xiàn)金借款，很容易敗訴。

現(xiàn)金還款一定要求對方出具收條。否則出借人否認(rèn)還款，借款人提出的已還款的主張可能無法得到支持。

避免超過訴訟時效。民間借貸的訴訟時效期間為債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年，超過兩年起訴，一旦抗辯訴訟時效已過，出借人又無證據(jù)證明催要過，有可能敗訴。

要約定保證期間。很多借款中有第三人提供保證，按照法律規(guī)定，沒有約定保證期間，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個月，一旦出借人無法舉證證明在6個月內(nèi)向保證人催要過，則保證人的保證責(zé)任免除。

約定用房產(chǎn)抵押的，按照法律規(guī)定，房產(chǎn)屬不動產(chǎn)，抵押權(quán)自房產(chǎn)部門辦理抵押登記時設(shè)立，所以借款人押存房本的行為起不到任何抵押作用，一定及時辦理抵押登記。（本文來源：京華時報）