監(jiān)管層對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管正在不斷細化。在第六屆上海新金融年會暨第三屆互聯(lián)網(wǎng)金融外灘峰會上，央行南昌中心支行行長王信則透露，央行正在安徽、江西兩省試點，將互聯(lián)網(wǎng)金融等相關(guān)統(tǒng)計納入金融業(yè)統(tǒng)計。分析人士認為，納入金融業(yè)統(tǒng)計利于監(jiān)管層識別互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)風險。

王信則認為，即便當前互聯(lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)了一系列問題，正在進行專項整頓，但對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管，不能回到傳統(tǒng)的事前審批、行政審批模式，可采用登記、注冊方式，讓監(jiān)管層掌握相關(guān)的信息。而互聯(lián)網(wǎng)金融體量越來越大，是否也應該作為系統(tǒng)性重要機構(gòu)，在資本金、流動性上是否應有更高的要求，這些都還在探討之中。

值得注意的是，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的統(tǒng)計工作早就被提上日程，并進入實操階段。在7月中旬，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會就舉行了第二期互聯(lián)網(wǎng)金融統(tǒng)計培訓，目前共有167家互金平臺接入中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會統(tǒng)計監(jiān)測分析系統(tǒng)。據(jù)悉，現(xiàn)階段，協(xié)會正逐步完成互聯(lián)網(wǎng)金融統(tǒng)計監(jiān)測，啟動互聯(lián)網(wǎng)金融信用信息共享建設(shè)，制定了《互聯(lián)網(wǎng)金融統(tǒng)計制度》和《互聯(lián)網(wǎng)金融信用信息共享標準》。

事實上，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)風險的不斷暴露，市場關(guān)于其監(jiān)管的探討也在不斷深入。在此次大會上，工商銀行)原行長楊凱生表示，目前正在進行的關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融風險的專項整治，就是為了防止互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中可能發(fā)生的系統(tǒng)性、區(qū)域性金融風險，實際上就是對試錯成本的控制。要減少試錯成本，很重要的一點，是在出現(xiàn)問題后，認真總結(jié)經(jīng)驗教訓，否則在不經(jīng)意間就會被同一塊石頭連續(xù)絆倒幾次。

對于互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管，交通銀行首席經(jīng)濟學家連平認為，互聯(lián)網(wǎng)金融要進行審慎監(jiān)管，而不是適度監(jiān)管。他解釋稱，從最近這兩年發(fā)展的情況來看，更嚴重的是道德風險。這表明該領(lǐng)域中必須進行嚴格審慎的監(jiān)管。“金融機構(gòu)不能按照名稱監(jiān)管，因為變化太快了，一定要按照金融業(yè)務(wù)的風險特質(zhì)來進行監(jiān)管。”

從監(jiān)管的角度來講，也要吸取教訓、未雨綢繆，進行制度的配套創(chuàng)新，不能總是亡羊補牢，事后整頓。“互聯(lián)網(wǎng)時代，隨著金融社會化的程度加深，金融風險不是沒有了，而是大幅上升了。”銀監(jiān)會國際主任范文仲表示。

浙商銀行行長劉曉春認為，不管是通過哪個渠道、手段做，只要是同樣的業(yè)務(wù)，監(jiān)管方式、監(jiān)管指標、監(jiān)管要求應該是一致的。而作為互金平臺人士，螞蟻金服副總裁黃浩則認為，在過去十年中，信托業(yè)、銀行理財、基金子公司資管、保險都得到大力發(fā)展，傳統(tǒng)金融機構(gòu)常常和監(jiān)管之間發(fā)生“貓和老鼠”的故事，這中間金融機構(gòu)從發(fā)展起來到出現(xiàn)問題，于是被管理，然后再繼續(xù)發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也遵循著這樣的規(guī)律。