分析

溺愛孩子助長攀比消費

蔡女士和丈夫都在事業(yè)單位工作，倆人一個月辛辛苦苦總共賺9000多元，平時自己省吃儉用，可是在孩子身上花錢卻從來不吝嗇，一個月居然能花5000多。而用在教育方面的占一半還不到，其他的都可以歸納為攀比消費。

蔡女士說，自己和丈夫都是八零后，從小在父母的嚴格約束中長大，所以當他倆有了蟲蟲，更希望孩子擁有一個快樂的童年，不報興趣班不強迫孩子順從。而蟲蟲平常要啥都盡量滿足，這就使得蟲蟲的自我意識過早“覺醒”。

“起初給孩子穿好的玩好的，是做家長的一種虛榮，希望自己孩子在別人眼里出眾?！辈膛坑浀脛偹拖x蟲上幼兒園，看到很多家長給孩子打扮得很“潮”，于是自己也開始注重孩子的形象搭配;在吃的用的方面，蔡女士也盡量給孩子打點些好的，不希望蟲蟲被別人比下去。慢慢的，蟲蟲的標準越提越高，自己也萌生了攀比心態(tài)，蔡女士開始擔憂了。

花費

月入9000不夠孩子折騰

一個月在孩子身上消費5000多，究竟是怎么花的?蔡女士總結(jié)了一下：給孩子每個月教育投入也就2000多塊錢，“攀比消費”都花在孩子的穿著打扮、玩具用品、食品和游玩等方面。

其中，服裝鞋帽一定是知名品牌，打扮必須夠“潮”，一件小上衣就200多，一整套“潮裝”下來就是1000多元，平均一個月至少買一套新衣;零食是進口的，一盒餅干七八十，一個月孩子飲食(除去幼兒園伙食費)花費就在1000元左右;玩具要國外正版的，積木一套就上千塊，玩具平均月花費500元左右;每年還經(jīng)常帶他去外地旅游幾次，平均到每個月也在500元左右。

“如今物價漲這么快，一個月的收入9000多，去掉柴米油鹽和孩子的消費，基本剩不下什么積蓄，哪來的錢再去買Ipad?”蔡女士苦笑著說。

調(diào)查

上幼兒園需過“萬元大關(guān)”?

那么在島城，較好的供養(yǎng)一個上幼兒園的孩子，家長需要有多高的收入?記者就此通過網(wǎng)絡(luò)采訪了20位孩子在上幼兒園的網(wǎng)友，超過半數(shù)認為，家庭月收入如果不足一萬元，養(yǎng)孩子就得“緊吧點”。受調(diào)查的20位家長中，有14人承認自己花在孩子身上的錢存在“攀比消費”，16人對孩子的消費喊累。

網(wǎng)友“莉莉周”：孩子上私立幼兒園，每個月光園費就2400元，貴，但沒辦法，因為公立進不去。剩下的加在一起，孩子一個月差不多能花4000左右，攀比消費主要在孩子的穿著和用品方面。我倆一個月賺12000元，培養(yǎng)孩子照顧家庭覺得有點吃力。

網(wǎng)友“Wayner”：我和老婆一個月差不多收入8000元，孩子上公立幼兒園，報了一個電子琴班一個美術(shù)班，一個月孩子所有花費加起來接近3000元，不知道報興趣班算不算攀比消費?我們覺得還能接受。至于一個月掙多少能讓孩子過得更好，差不多至少一萬吧。

有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，每年幼兒園托費高于5000元低于1萬元的孩子，花費基本上占到家庭收入的25%。每年托費在1萬元到1.5萬元之間的孩子，花費基本上占到了這類家庭的30%。像蔡女士和網(wǎng)友Wayner孩子上的私立幼兒園，每年托費接近30000元，如果家庭月收入不足10000元，則孩子花費就要占去50%，對于一個家庭的維持，就顯得吃力了。